Hoofd- actief spelenLaat kinderen winnen of spelen om te winnen

Laat kinderen winnen of spelen om te winnen

actief spelen : Laat kinderen winnen of spelen om te winnen

Laat kinderen winnen of spelen om te winnen

Door Wayne Parker Bijgewerkt op 7 juni 2019

Sam Edwards / Getty Images

Meer in Raising Kids

  • Activiteiten
  • Celebrations
  • Uitrusting en producten
  • Technologie

Ik heb een kind in mijn uitgebreide familie dat fel competitief is. En hij is niet altijd een goede sport. Hij gloates vaak wanneer hij wint en hij probeert iedereen de schuld te geven wanneer hij verliest, of hij verandert de regels op het laatste moment zodat hij niet kan verliezen. Hoewel de concurrentie goed is, is er ook een gelijk speelveld. Dit roept die eeuwenoude vraag op voor vaders (althans voor mij) - laten we ons kind winnen in een wedstrijd of spelen we om te winnen, in de hoop dat ze competitiever worden door ons te zien winnen ">

Drie denkscholen

Ouderschapsexperts lijken in drie categorieën te vallen als het gaat om de vraag of we een kind kunstmatig moeten laten winnen.

  • Ja - laat het kind winnen zodat het zijn zelfvertrouwen opbouwt.
  • Nee - houd het speelveld gelijk, want het kind laat winnen stopt wanneer het tegen anderen concurreert.
  • Soms - zoek een evenwicht tussen incidentele winst en de lessen die kunnen voortvloeien uit verliezen.

Het "Ja" -kamp vindt dat er genoeg druk op de wereld is op het gevoel van eigenwaarde van een kind dat ouders niet meer gevoelens van ontoereikendheid zouden moeten creëren. "Hoe meer kinderen winnen, " theoretiseren ze, "hoe beter ze zich over zichzelf zullen voelen. Dit zal hen later in het leven versterken tegen pestkoppen en anderen omdat ze een sterk gevoel van eigenwaarde hebben. "

Ik val niet in de "Ja" -groep omdat ik denk dat het een vals gevoel van veiligheid schept en later gevoelens van recht oproept wanneer ze ontdekken hoe ongeschoold ze zijn in sommige dingen. Als ze altijd games winnen wanneer ze met een ouder spelen, voelen ze zich niet gemotiveerd om harder te werken en hun vaardigheden aan te scherpen voor de volgende game of competitie.

Het "Nee" -kamp lijkt te geloven dat we altijd echt moeten zijn met onze kinderen en hen moeten voorbereiden op de harde realiteit van een "honden-eet-honden" leven. Als we ze verwennen, concluderen ze, dan zijn ze niet voorbereid op het leven en kunnen ze erg teleurgesteld zijn als ze falen of verliezen in een eerlijke, onderlinge competitie. Als ze zwak of onvoldoende zijn, zal gebrek aan concurrentie hen motiveren om sterker, bekwamer en veerkrachtiger te worden.

Maar wat deze groep lijkt te negeren, is de ontmoedigingsfactor. Als een kind herhaaldelijk verliest in een competitie met een ouder of een oudere broer of zus, kan hij of zij gewoon opgeven of naar iets anders gaan waarin ze een betere kans van slagen hebben. Het kind dat 10 van de 10 keer verliest in een vrije worp schietwedstrijd kan een tijdje gemotiveerd zijn om beter te worden, maar wanneer het een reeks van 20 of 30 verliezen wordt, is de kans groter dat hij of zij gewoon stopt met proberen.

Ik neig naar de kant van de 'soms' groep ouders die probeert de concurrentie-ervaring in evenwicht te brengen, zodat kinderen gracieus leren verliezen, maar ook af en toe de 'spanning van de overwinning' hebben. Wanneer een kind beide ervaringen heeft en hoop heeft dat soms komt hij of zij als beste uit de bus, ze blijven het proberen en blijven gemotiveerd om te verbeteren.

Een gelijker speelveld behouden

Het idee om een ​​kind te laten winnen - 'het spel gooien' - is voor veel vaders volkomen vreemd. We zien onze taak als het aanleren van kinderen om de realiteit onder ogen te zien en constant te proberen te groeien. Dit vereist dat we het speelveld op peil houden en 'de beste speler laten winnen'.

Ik ben het eens met die aanpak, maar er zijn keuzes die we kunnen maken om het speelveld zo vlak mogelijk te houden terwijl we nog steeds kansen bieden voor overwinningen voor onze kinderen.

Gebruik verschillende tees

Op de golfbaan zijn er vaak drie sets tees aan het begin van een hole. De T-shirts van het kampioenschap zijn het verst terug en bedoeld voor ervaren golfers met een hoger vaardigheidsniveau. De middelste tees, of witte tees, zijn ontworpen voor goede golfers en er is een andere set tees (de rode tees) dichter bij het hole voor nieuwere golfers of mogelijk vrouwen die niet de kracht hebben om de bal zo ver te slaan.

We kunnen dit 'verschillende tees'-paradigma gebruiken bij het spelen van games met onze kinderen. We kunnen ze een korte voorsprong geven in een race, of ze manden laten schieten met een mandje dat minder is dan de voorgeschreven 10 'hoogte - tenminste voor een tijdje. Dit is een goede strategie om het speelveld tussen de beginnervaardigheden van het kind en de vaardigheden op hoger niveau van een ouder of oudere broer of zus te egaliseren.

Combineer met ouders

We hebben ontdekt dat een zeer succesvolle benadering van games zonder "het kind te laten winnen" is om veel games in teams te hebben. We koppelen een jonger kind met de ene ouder en een ouder kind met de andere ouder of een oudere broer of zus. Wanneer ze in teams spelen, heeft het jongere kind een grotere kans om te winnen. De sleutel is het balanceren van de vaardigheidsniveaus van de teams, zodat iedereen een ongeveer gelijke kans heeft om het spel te winnen.

Model goed sportiviteit

Net als mijn familielid, als winnen alles wordt, dan is er de neiging om een ​​pijnlijke verliezer te zijn. Dus, als ouder, wees gracieus en gratis als je wint. Wees gracieus en feliciteer als je verliest. Laat de kinderen weten dat anderen zich slecht voelen door gloating. Als je in de competitie goed sportiviteit modelleert, leren je kinderen de waarde van winnen en verliezen met klasse en respect.

$config[ads_kvadrat] not found
Categorie:
Hoe vaders de eerste logeerpartij van een kind kunnen organiseren
Tandenborstels speciaal gemaakt voor peuters