Hoofd- actief spelenVoors en tegens van verzekeringsdekking voor het bevriezen van eieren

Voors en tegens van verzekeringsdekking voor het bevriezen van eieren

actief spelen : Voors en tegens van verzekeringsdekking voor het bevriezen van eieren

Voors en tegens van verzekeringsdekking voor het bevriezen van eieren

De voordelen (en mogelijke problemen) voor vrouwen en de vruchtbaarheidscommunity

Door Rachel Gurevich Bijgewerkt 22 mei 2019 Medisch beoordeeld door een door de raad gecertificeerde arts
Werk en gezin op elkaar afstemmen is niet eenvoudig. Het bevriezen van eieren lijkt misschien een goede manier om het ouderschap uit te stellen, maar het is niet zonder risico's of gegarandeerd. Suchota / Getty-afbeeldingen

Meer in zwanger worden

  • Proberen zwanger te worden
    • Vruchtbaarheidsproblemen
    • Ben je zwanger ">

    Is het invriezen van eieren klaar voor prime-time verzekeringsdekking? En kunnen bedrijven die dit aanbieden bijbedoelingen hebben? Is dit goed of slecht voor vrouwen?

    Dit zijn slechts enkele van de vragen die worden overwogen nadat Apple hun plan aankondigde om hun vrouwelijke werknemers ei-bevriezingsvoordelen te bieden die in januari 2015 zijn gestart. Facebook biedt dit voordeel al, net als een klein aantal andere bedrijven.

    Om specifiek te zijn, we hebben het over het bevriezen van eieren met het oog op het behoud van de vruchtbaarheid om welke reden dan ook, inclusief situaties waarin een vrouw het zwanger worden zou willen uitstellen.

    Opmerking: het gebruik van bevriezing van eieren om het bevallen van kinderen uit te stellen, is iets dat de American Society of Reproductive Medicine momenteel niet aanbeveelt.

    (Dit is in tegenstelling tot het bevriezen van eieren vóór mogelijk vruchtbaarheidsschadelijke kankerbehandelingen, wat een andere situatie is en moet worden - maar dat is niet altijd - gedekt door een verzekering.)

    Het verkrijgen van verzekeringsplannen om vruchtbaarheidsbehandelingen te dekken is een belangrijk doel van vruchtbaarheidsprotocollen wereldwijd. De dekking is afhankelijk van waar u woont, voor wie u werkt, uw lokale wetgeving en het verzekeringsplan dat u kiest.

    De meerderheid van de vrouwen en mannen die in de Verenigde Staten wonen, hebben geen dekking voor de duurdere vruchtbaarheidsbehandelingen, zoals IVF. Sommige plannen hebben zelfs geen betrekking op elementaire vruchtbaarheidstests.

    Nu bieden sommige spraakmakende bedrijven voordelen aan of staan ​​ze op het punt om eieren te bevriezen en de reactie is ... niet zo warm.

    Wat is hier aan de hand?

    Wat is geweldig aan verzekeringsplannen met het bevriezen van eieren

    Laten we het hebben over de positieve kant van deze ontwikkelingen.

    Ten eerste, yay voor meer opties voor vrouwen! En een pluim voor de bedrijven die deze voordelen bieden!

    Eieren bevriezen werd ooit als experimenteel beschouwd en was alleen gereserveerd voor mensen die een kankerbehandeling ondergingen. Vanaf twee jaar geleden wordt het echter niet langer als experimenteel beschouwd en is het momenteel - theoretisch in ieder geval - beschikbaar voor alle vrouwen.

    Voordat je te opgewonden raakt, moet je snel enkele basisfeiten doornemen:

    • Het bevriezen van eieren is niet zonder risico.
    • Het bevriezen van eieren garandeert niet dat je later in het leven baby's kunt krijgen.
    • Noch de American Society of Reproductive Medicine (ASRM), noch het American College of Obstetricians and Gynaecologists (ACOG) bevelen vrouwen aan deze technologie alleen te gebruiken om kinderen uit te stellen.

    Om de ASRM-richtlijnen voor het invriezen van eieren te citeren (nadruk vetgedrukt):

    Technologieën zoals [het bevriezen van eieren] kunnen vrouwen in de gelegenheid stellen om op latere leeftijd biologische kinderen te krijgen. Hoewel deze technologie voor dit doel een aantrekkelijke strategie lijkt te zijn, zijn er geen gegevens over de werkzaamheid van [het bevriezen van eieren] in deze populatie en voor deze indicatie. Gegevens over de veiligheid, werkzaamheid, kosteneffectiviteit en emotionele risico's van electieve cryoconservering met eicellen zijn onvoldoende om electieve cryoconservering met eicellen aan te bevelen. Het op de markt brengen van deze technologie met als doel het uitstellen van de vruchtbaarheid kan vrouwen valse hoop geven en vrouwen aanmoedigen om het vruchtbare kind uit te stellen.

    Dat gezegd hebbende ... noch de ARSM, ACOG, noch enige andere medische organisatie is volledig tegen het bevriezen van eieren gekomen om het bevallen van kinderen uit te stellen.

    Om het duidelijk te maken, veel ASRM-leden handelen direct tegen deze aanbevelingen en brengen bevriezing van eieren op de markt om het vruchtbare kind te vertragen. Ze hebben hun ASRM-lidmaatschap hiervoor niet verloren.

    Het is dus niet verboden ... gewoon niet aan te bevelen.

    Daarom moeten bedrijven naar mijn mening geen bezwaar hebben tegen het aanbieden van eieren als onderdeel van hun voordelenpakket.

    Van bedrijven en verzekeringsmaatschappijen mag niet worden verwacht dat ze medische of zelfs ethische beslissingen nemen.

    Net zoals ik niet geloof dat een bedrijf, overheid of verzekeringsmaatschappij het recht heeft om voor mij beslissingen te nemen over welke anticonceptie ik moet gebruiken, of welke anticonceptie aan hun "ethische" normen voldoet, zou ik beslissingen moeten kunnen nemen over mijn vruchtbaarheid.

    Dat omvat de beslissing om mijn eieren te bevriezen, als ik dat wil.

    Er is nog een potentieel voordeel voor het bevriezen van eieren dat wordt aangeboden door sommige verzekeringsplannen, en dat is meer concurrentie.

    Door het aanbieden van eieren te bevriezen, hebben deze bedrijven in wezen de lat hoger gelegd wat wordt beschouwd als een goede dekking in de gezondheidsplannen van vrouwen.

    Misschien zal het meer bedrijven en verzekeringsplannen aanmoedigen om meer vruchtbaarheidsdekking te bieden.

    Zou het niet geweldig zijn als in plaats van IVF de vruchtbaarheidsbehandelingen zijn die bedrijven opscheppen over dekking, ze zouden moeten opscheppen over iets meer obscuurs, zoals het bevriezen van eieren? Wat als het afdekken van IVF de norm wordt en zoiets als bevriezing van eieren als iets extra speciaals wordt beschouwd?

    Klinkt best goed voor mij.

    Wat is mogelijk niet zo geweldig ...

    Als je dit nu nog niet hebt afgeleid, is een van de belangrijkste problemen met de dekking van het bevriezen van eieren dat het bevriezen van eieren kan worden verplaatst van iets dat als exotisch en ongebruikelijk wordt beschouwd naar iets dat vaker voorkomt en toegankelijk is.

    Dat zou prima zijn, als het een technologie was waarvan de meerderheid van de medische professionals vond dat die op grotere schaal beschikbaar moest zijn. Maar dat klopt niet helemaal.

    De meeste vruchtbaarheidsspecialisten vinden niet dat bevriezing van eieren moet worden aangeboden als 'verzekering' tegen tikkende biologische klokken, met uitzondering van speciale gevallen.

    Zelfs in de beste situaties - waarvoor eieren bevroren moeten zijn tijdens je 20s - is de kans om zwanger te worden en te bevallen met die ontdooide eieren later ongeveer 30%.

    Wie zou op een verzekeringsplan wedden dat slechts 30% van de tijd doorkomt?

    Bedoel ik dat vrouwen zelf geen geïnformeerde keuzes kunnen maken? Absoluut niet. Natuurlijk kunnen en moeten vrouwen hun opties onderzoeken en de uiteindelijke beslissing nemen.

    Maar ... het meest voorkomende advies dat wordt gegeven aan mensen die een medische procedure overwegen, is om 'uw arts te vragen'.

    Welnu, als u een arts vraagt ​​die het bevriezen van eieren op de markt brengt als een 'verzekering' tegen leeftijdsgebonden onvruchtbaarheid, krijgt u één (bevooroordeeld) antwoord. Als u er een arts tegen vraagt, krijgt u een volledig ander antwoord.

    Ik geloof nog steeds dat de optie voor vrouwen beschikbaar moet zijn. Maar deze kwestie, van gemengde informatie en een mogelijk gebrek aan echte geïnformeerde toestemming, is een mogelijk nadeel van het bevriezen van eieren.

    Met het prijskaartje dat meer dan $ 20.000 kan bedragen als alles is gezegd en gedaan, zouden de meeste vrouwen tenslotte niet overwegen om eieren te bevriezen. Dekking zal het aantal vrouwen dat het zoekt vergroten.

    De andere kwestie die aan de orde wordt gesteld, is dat bedrijven met dit aanbod kunnen suggereren dat vrouwen het krijgen van kinderen moeten uitstellen om hun carrière te bevorderen.

    Is dat het doel dat Apple en Facebook voor ogen hebben? Waarschijnlijk niet.

    Hoogstwaarschijnlijk proberen ze gewoon een pakket met competitieve voordelen aan te bieden en verwachten ze niet of nemen al hun vrouwelijke werknemers aan dat voordeel.

    Maar sommige mannen en vrouwen kunnen de boodschap als zodanig interpreteren.

    Zouden sommige managers dit in hun achterhoofd hebben? Ja, sommigen misschien.

    En kunnen sommige vrouwen druk voelen - echt of ingebeeld - dat ze hun eieren moeten invriezen in plaats van nu of binnenkort een gezin te stichten? Ja, sommigen misschien.

    Als een kanttekening: houd er rekening mee dat een van de belangrijkste argumenten voor dekking van de vruchtbaarheidsbehandeling de potentiële voordelen zijn en dat het gezondheidssysteem in het algemeen zal oogsten als zij bereid zijn om de rekening te dekken.

    Het zou dwaas en naïef zijn om te denken dat de bedrijven die deze voordelen bieden op geen enkele manier hopen te winnen. Maar het is ook een beetje overdreven om hen te beschuldigen van het aandringen van hun vrouwelijke werknemers om hun eieren te bevriezen om verder te komen in het bedrijf.

    Alleen de tijd, en hopelijk zal sociaal en medisch onderzoek ons ​​laten zien hoe dit zich op de lange termijn afspeelt.

    Waar u op moet letten voordat u het aanbod voor het bevriezen van eieren in uw bedrijf gebruikt

    Misschien bent u een van de gelukkige vrouwen die werkt voor een bedrijf dat eivriezen aanbiedt in hun verzekeringsplannen.

    Hier zijn enkele dingen om te overwegen voordat je in het ijskoud springt.

    Weet dat het niet zonder risico's is. Vruchtbaarheid medicijnen en behandelingen zijn niet zonder risico's. In zeer zeldzame gevallen kunnen nadelige effecten van een vruchtbaarheidsbehandeling leiden tot verlies van vruchtbaarheid en zelfs de dood. Het is heel, heel zeldzaam ... maar het kan en zal gebeuren. Een veel waarschijnlijker risico, als u ervoor kiest om uw bevroren eieren in de toekomst te gebruiken, is het risico van het hebben van veelvouden. Vruchtbaarheidsbehandeling kan ook emotioneel belastend zijn.

    • Risico's van tweeling- en tripletzwangerschappen voor moeders en baby's
    • GnRH-antagonisten (Antagon, Ganirelix, Orgalutran en Cetrotide) Bijwerkingen
    • GnRH Agonist (Lupron) Bijwerkingen
    • Gonadotropine bijwerkingen
    • Ovarium hyperstimulatiesyndroom (OHSS): symptomen en de behandeling

    Weet dat het bevriezen van eieren niet is gegarandeerd. Zelfs als je 20 eieren invriest, heb je geen idee hoeveel daarvan de dooi zullen overleven, hoeveel daarvan bevrucht worden en embryo's worden, en hoeveel daarvan tot een zwangerschap leiden. Als je vruchtbaarheidsprime al voorbij bent en je bevroren eieren niet leveren, moet je direct naar een eiceldonor gaan. Als je jonger was, ervan uitgaande dat alle dingen normaal zijn, zou je veel meer opties hebben. Inclusief conceptie zonder vruchtbaarheidsmedicijnen.

    • 7 dingen die elke vrouw moet weten over vruchtbaarheid
    • 7 dingen die iedereen moet weten over vruchtbaarheid

    Ontdek precies wat wel en niet onder de dekking valt. Het bevriezen van eieren is duur en brengt voortdurende kosten met zich mee. Er zijn de medicijnen, de monitoring, het ophalen en vervolgens de jaarlijkse opslagkosten. Wanneer / als u klaar bent om uw eieren te gebruiken, moet u betalen voor ontdooiing, bevruchting en embryotransfer, en mogelijk meer medicijnen. Ontdek wat uw bedrijf zal dekken en wat niet. Het is mogelijk niet volledig bedekt (en waarschijnlijk ook niet).

    Als je je levenslange partner hebt gevonden, bevries je embryo's - geen eieren. Het bevriezen van eieren als middel om het vruchtbare kind uit te stellen, komt vooral alleenstaande vrouwen ten goede. Want als je al weet met wie je kinderen wilt hebben, bevriezen van embryo's - dat zijn bevruchte eieren - een veel hoger slagingspercentage dan alleen het invriezen van eieren. Het is nog steeds niet zonder risico of gegarandeerd, en er is het hele wat-als-we-scheiden-of-scheid probleem, maar voor zover cryopreservatie gaat, heeft embryovriezen een langere en betere staat van dienst.

    Als je al ouder bent dan 37, doe het dan niet. Tenzij je echt geen andere opties hebt, is het bevriezen van eieren na 37 geen goed idee. Je eieren zijn op deze leeftijd al begonnen met een daling van de vruchtbaarheid, en je kunt beter proberen nu kinderen te krijgen (als dat bij je leven past) dan minder-dan-optimale eieren te bevriezen. Het bevriezen van eieren is waarschijnlijker voor een vrouw die haar bevriezende eieren in haar jaren '20 slaagt.

    • Proberen te bedenken na 35? Hier zijn 7 dingen die u moet weten

    Ontdek wat uw opties zijn als dingen niet gaan zoals gepland. Zal het invriezen van eieren uw levensduurlimiet voor de vruchtbaarheidsbehandeling opgebruiken? Als uw eieren niet ophouden en u een eiceldonor nodig heeft, wordt dat dan afgedekt? Hoe veel?

    Bottom line: doe je onderzoek, krijg meer dan één mening. Vergeet niet dat een vruchtbaarheidskliniek die het bevriezen van eieren in de handel brengt als middel om het baren van kinderen uit te stellen, u geen onbevooroordeelde mening geeft.

    $config[ads_kvadrat] not found
    Categorie:
    Gezonde snackideeën voor kinderen
    Hoe mensen omgaan met onzichtbare leerstoornissen